News

Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta กล่าวว่า Quest 3 นั้นดีกว่า Apple Vision Pro

วันนี้ Mark Zuckerberg CEO ของ Meta ได้ออกมาแสดงความคิดเห็นเปรียบเทียบระหว่าง Apple Vision Pro กับ Meta Quest 3 ผ่านในวิดีโอ Instagram และให้เหตุผลหลายประการว่าทำไมเขาถึงคิดว่าชุดหูฟังของ Meta ดีกว่าของ Apple ในหลาย ๆ ด้าน

และนี่คือบางสิ่งที่เขาพูดเกี่ยวกับ Meta Quest 3

  • มีราคาถูกกว่า Vision Pro ถึง 7 เท่า (ประมาณ 19,700 บาท เทียบกับ 130,000 บาท)
  • Quest น้าจอขนาดใหญ่ สะดวกสบายและมีน้ำหนักน้อยกว่า 120 กรัม
  • ไม่มีสายไฟมาขวางทางเมื่อคุณเคลื่อนที่
  • ให้มุมมองกว้างขึ้นและหน้าจอก็สว่างกว่า
  • Vision Pro มีภาพเบลอจากการเคลื่อนไหวเมื่อคุณเคลื่อนที่ไปรอบๆ Quest มีความคมชัดกว่ามาก
  • มีตัวควบคุมที่แม่นยำ เช่นเดียวกับการติดตามมือ และการติดตามมือของ Quest นั้นแม่นยำยิ่งขึ้น
  • Quest 3 มีคลังเกมและแอปพลิเคชั่นที่ใหญ่กว่า

โดย Zuckerberg ได้กล่าวว่าเขารู้สึกประหลาดใจกับ “ข้อเสีย” Vision Pro ที่พบเจอค่อนข้างมาก และนั้นทำให้เขารู้สึกว่า Meta Quest 3 ดีกว่า

ทั้งนี้ Meta Quest 3 เปิดตัวในเดือนตุลาคม มีแผง LCD 2K สองแผงเมื่อเทียบกับจอแสดงผล microLED 4K ของ Apple Vision Pro มีน้ำหนัก 515 กรัม ในขณะที่ Vision Pro มีน้ำหนัก 600 ถึง 650 กรัม และไม่มีแบตเตอรี่แยกต่างหาก ใช้ชิปเซ็ต Snapdragon XR2 Gen 2 ของ Qualcomm มี RAM 8GB และติดตั้งคอนโทรลเลอร์ Touch Plus

จนถึงตอนนี้ Meta ได้ผลิตชุดหูฟังหลายตัว รวมถึง Oculus Quest, Oculus Quest 2, Quest 3 และ Quest Pro Apple วางแผนที่จะผลิตชุดหูฟังต่อไป และมีข่าวลือว่ารุ่นถัดไปจะมีราคาไม่แพงมาก

อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของ Zuckerberg นั้นอาจถูกมองว่าเป็นการอวยสินค้าของตัวเอง ผู้บริโภคควรศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับแว่นตา AR/VR ทั้งสองรุ่นอย่างละเอียดก่อนตัดสินใจซื้อ

อ้างอิง – Macrumors

SHARE
คนเล่าเรื่องไอที ที่เชื่อว่าการได้เดินทางและการพบปะพูดคุยกับผู้คนในสายงานต่าง ที่ไม่คุ้นเคยคือกำไรชีวิต...หลงไหลในการเดินทางเป็นชีวิตจิตใจ ตื่นเต้นทุกครั้งเมื่อได้เจอเจ้าหน้าที่ ตม.
RELATED POSTS
“Samsung Galaxy Note9” เผยสีใหม่ในปากกา S Pen ไฉไลกว่าเดิม
“Google Maps” เพิ่มฟีเจอร์ถามความหนาแน่นของขบวนรถไฟที่คุณโดยสาร
Apple ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง Emmy Award ถึง 35 รางวัล หนึ่งในนั้นคือซีรีส์ดังอย่าง “Ted Lasso”

Leave Your Reply

*